Suara dari hujung benua

1. Sedih juga bila melihat gelagat pemimpin2 muda di peringkat Pemuda Bahagian yg masih dalam sentimen berpuak-puak walaupun KJ telah lama diisytiharkan sebagai Ketua Pemuda UMNO Malaysia yg sah dari di sisi Perlembagaan UMNO. Nampaknya mereka lupa mereka datang dari lubuk yg sama. Nampaknya mereka lupa demokrasi itu apa maknanya.

2. Di Johor keadaannya hampir sama. Malah bg pendokong2 kuat kem yg kalah ini, mereka lebih dominan di alam Maya melalui blog dan laman2 social . Kita memuji usaha kuat mereka itu. Cuma yg tak berapa manis pula, dalam usaha mereka itu terselit juga artikel2 berunsurkan 'cemburu' kpd kem yg mentadbir Pemuda Negeri. Ada 'pro & con' dlm kes ini. Pertamanya Pemuda Johor tidak dapat dilihat sebagai Unit Media Baru yg dominan di peringkat nasional. Perkara ini telah lama disuarakan tapi nampaknya masih tiada tindakan. Tak pasti mengapa. Nak kata tak ada kepakaran, tidak mungkin! Jadi apabila rakan2 pemuda di negeri lain bertanya di mana UMB Pemuda Johor, kadang2 muka kami merah padam juga. Ini sepatutnya menjadi agenda utama Ketua Penerangan pemuda negeri, tapi beliau masih tidak respon.

3. Mengenai element 'yg tak berapa manis' tu, jgnlah cerita dalam kelambu dijaja ke sana ke mari. Akhirnya org lain akan melihat bahawa Pemuda negeri seolah-olah tidak mempunyai kesepakatan lagi. Kalau negeri seperti Johor ini tidak mampu menjaga perpaduan, negeri lain apa lagi??

4. Bekas PM , Tun Abdullah memberikan sedikit pandangan beliau mengenai 'tongkat' org Melayu yg kononnya menghalang Bangsa Melayu maju. Sebenarnya 50 tahun bukan usia matang bagi sesebuah bangsa merdeka. Bukan sahaja tongkat yg patut diberi, malah lebih lagi. Sepatutnya kita bg kereta siap dengan pemandunya sekali. Apa ertinya kemerdekaan ini jika Melayu merempat di tanah air sendiri? Kita bukan tidak hormat dan kenang jasa beliau sebagai bekas PM. Tapi sejarah telah menyaksikan kerosakan yg besar telah dibuat beliau semasa pemerintahannya. Jadi adalah baik beliau senyap sahaja kerana kita tahu percikan pandangan beliau, bukanlah idea yg terlalu bernas pun. Silap gaya, boleh melingkup pulak jadinya.

5. Di samping itu MCA pula tak sudah2 menuduh PERKASA sebagai faktor kemerosotan undi kaum cina. Sebenarnya apa yg berlaku hari ini MCA tidak turun padang seperti dulu. Contoh yg jelas, apabila BN menganjurkan program2 bersama, maka jumlah penyertaan ahli2 MCA sangat berkurangan. Maka seolah-olah kelihatan UMNO mendominasi BN. Bayangkan di dalam mana2 perhimpuan raksaksa , jumlah penyertaan ahli MCA ( juga MIC, PPP, Gerakan dll) tidak sampai 50% daripada jumlah keseluruhan. Apa maknanya statistik yg mudah ini? Tentulah maknanya mereka tidak kuat bekerja seperti org UMNO.

6. Hari ini apabila org Melayu mempunyai NGO yg kuat dan berani, bangsa lain mula memperlihatkan rasa sensitif yg tak bertempat. Sedangkan sejak dulu kaum Cina dan India diketahui menggunakan NGO2 yg ekstrim untuk mencpai objektif mereka. Kita tidak fikir bahawa Perkasa itu terlalu racist sampai sanggup meludah ke muka kaum2 lain. Mereka hanya bersuara bg pihak bangsa Melayu dan bertindak menjelaskan dan menjaga kepentingan bangsa Melayu sebagaimana yg termaktub di dalam Perlembagaan Malaysia. Jadi apa salah mereka?